乐鱼APP-专业LED投光灯厂家及亮化照明工程整体解决方案服务商!

乐鱼APP

热线电话

LED远光拉胯实测新汉兰达“阵列式LED”大灯

来源:乐鱼APP    发布时间:2024-04-10 23:20:21
产品介绍

  随着扉旅汽车大灯测试栏目的一直更新,也吸引了不少网友的关注,毕竟关于车辆性能评测的内容很多,但针对大灯的测试类内容。大灯在实际用车当中的重要性,相信身为驾驶员你一定有所体会,所以在此我们也不多进行赘述,还是那句话,想清楚自己爱车的大灯究竟处于一个什么水平,那就请持续关注我们吧!

  在近几期扉旅汽车大灯测试的内容中,小编不止一次看到后台留言中,看到不少朋友想看汉兰达的大灯是什么水平,别急,我们这期就安排上了!而在之后,我们测试的车型将通过网友的留言做出合理的选择,哪台车的呼声高,我们就为大家找来试驾车做测试。另外,如果您对测试环节有更好的想法,也请推荐给我们,一经采纳就开始执行!

  测试车型:2022款 双擎 2.5L 四驱至尊版 指导价:34.88万元

  配置:灯源:远近光均为LED; 灯型:阵列式LED; 特色功能:自适应远近光、大灯高度调节

  车灯报价:顶配汉兰达的单只大灯价格为6698元,该报价来自4S店售后的订购价格,也就是大家购买一只车灯的价格。这样的价格嘛,在同价位的SUV车型中并不算低。

  汉兰达的灯组排列看起来非常直观,为阵列式LED。近光灯位于内侧,远光灯在最外侧。近光灯为两颗LED灯体,远光灯为一颗LED灯体。下方的LED日间行车灯贯穿整个灯腔且集成了转向灯,雾灯则被放置在前包围的两侧。

  远光灯带有自适应功能,而大灯调节功能不包括远光灯,只有近光灯的高度是可调节的。

  定义:被光均匀照射的物体,在1平方米面积上所得的光通量是1流明时,它的照度(光照强度)是1Lux

  注:扉旅汽车实测,在一个黑暗的屋子里,点燃一支普通蜡烛,人眼距离蜡烛火焰30cm距离时,感受的光照强度即为10Lux。

  注:文章所讲的大灯亮度,严格来说应为“光照强度”,为了简化和便于理解,下文统一为:亮度

  在车灯照射距离环节,我们以10Lux的亮度为最低照明限度,取达到此亮度时的距离值。

  20cm一般是车辆前保险杠离地的最小高度,我们最终选择这一个位置为灯光照亮的最低位置,从此位置到车头大灯的距离,即为照射距离。

  值得一提的是汉兰达配备了大灯高度调节功能,可以直观的理解为调的高、照的远,调的低、照的近,能够准确的通过实际的需求手动调整照射距离。

  1是有负载,2是多负载,3是满载,此时车尾压得很低,车头翘起,需要调节灯光照近远一些。

  注:远光由于照明角度较高,几乎能无视载重原因,所以调节功能只针对近光有效。

  我们测试,取极限值,分别为0档和3档时候的照明距离,车道宽度为3.2米,一般为避免对向车辆炫目,车辆近光灯都会采取左低右高的设计,即左侧照明最近,右侧最远,依次递增!

  通常来说,车辆的大灯照射亮度都是右侧最远,目的是为避免眩光,其实这点大家在晚上开车的时候也能很清晰的发现。汉兰达的近光在档位3的时候照射距离没太多参考意义,日常用车中很少会调到档位3。在档位0的时候汉兰达贡献出68.9米的最远照射距离,这个成绩已超越我们上一期测试的宝马6系GT,(65.6米)一般来说,近光灯能过50米成绩就不错,汉兰达表现确实很赞。不过左侧与右侧竟然存在一倍以上的差距,如此两极分化确实让小编没有料到。

  在远光照射环节中,汉兰达的成绩为100.1米,这个成绩其实表现一般,但正如上图中提到的Q7,实际照射也才101米(非激光开启),说实话当时确实没有想到。

  首先是坦克300,远光照射距离能够达到112.6米,表现很突出,而且单只车灯的报价为2908元,价格很便宜。

  然后是吉利星越L,顶配版本车价为18.52万元,单只大灯价格为4737元。远光照射距离达到了122.9米,明显比汉兰达的远光表现给力得多。

  综上所述,大灯的实际表现真的不能用定价和技术来衡量,不真正去测试一下,根本没办法进行判断,这也是大灯测试栏目中很有意思的一点,因为充满了未知。

  自适应远近光这项配置的必要性小编也在之前的内容中提到过了,一款好用的自适应远光灯能够极大程度上为驾驶员减负,毕竟省去了手动切换远近光的步骤。

  汉兰达指导价超过30万元的三款车型配备自适应远近光功能。实际体验中的效果并不是很理想,和上期测试过的宝马6系GT存在共同的问题,就是开启远光的条件相对有些苛刻,对前方的可见光判断非常敏感,往往驾驶员需要用远光灯的时候,该功能不能很快地判定并开启远光灯。

  而小编此前体验过的雷克萨斯ES就没这个情况,该开启远光灯时毫不吝啬,遇到对面可见光清晰的时候会主动关闭(高配车型可识别并独立关闭部分灯体)。相比之下,汉兰达没获得该“能力”,这点是可以再去进行优化的。

  总的来说,汉兰达在大灯测试中的表现能打到65分的水平。近光最远照射距离拿到68.9米的成绩让小编感觉到很惊喜,这也是加分项。但左右两侧的差距太过明显,足足有一倍以上,这显然有些夸张。而远光收获100.1米的成绩整体表现一般,远没有车价和车灯价格更低的车型表现好。然后扣分非常严重的是自适应远近光功能的体验上,开启远光不够智能。

  最后再来个预告。近几期我们为大家测试的基本都是各个细分市场的主流车型,而下期将为大家带来一款看起来小众、但产品力却一点也不低调的车型。至于它是谁?又能否超越热门的竞品呢?这里先卖个关子,正式内容将很快上线!

上一篇:
下一篇: