既然是比照，那咱们要拿出数据来说话，尽管说经过仪器来测验色域与亮度并不一定就代表了人眼的观感，不过经过比照等离子电视与液晶电视在色域、亮度等方面的参数我们也会对这两者有着更清楚的知道。

  在测验中，个人会使用了PConline评测室花巨资购进的柯尼卡美能达CS-200分光色度计进行客观评测，经过数据目标的方法判别液晶屏幕的好坏。CS-200分光色度计能够测验多种光度目标，包含亮度、色度、色域等，特别是在低亮度的情况下依然能够坚持十分高的精度，能够准确的反映液晶屏幕的性能目标。

  经过仪器的准确丈量可知，松下GT31的色域成果达到了87.71%，这比较一般液晶电视75%左右的色域要高出一些，不过三星的D7000也有着81.86%的成果，在数值上距离并不算大。

  而在亮度上，等离子因为自身发光功率的问题，自身的亮度并不是很高。74cd/m2的亮度值比较液晶电视来说真的能够说是相差甚远，于此一起三星的亮度则达到了290cd/m2。因为三星D7000亮度很高的联系，所以比照度数值看上去也很高。

  修改点评：等离子电视在亮度上的确有着先天的缺乏，在亮度较高的环境中，的确会影响观感，这也便是为什么在卖场时等离子电视总是受不到喜爱的原因。不过如果在稍暗的环境中，等离子的画质体现并不会差劲于液晶，而更高的色域也使得等离子能够复原出更实在的画面作用。